專業(yè)的婚介所費(fèi)用多少，創(chuàng)世紀(jì)情緣愛心升級(jí)——有愛有TA才有家鏡湖區(qū)壹合傳媒中心加盟成立于2012年3月27日，至今已經(jīng)10年，從剛加盟幾十平米的辦公室，2張辦公桌、2把椅子，簡(jiǎn)單收拾后風(fēng)風(fēng)火火就開干了，想想當(dāng)初熱情，一切源自與對(duì)婚戀工作的喜歡與對(duì)品牌的信賴，一發(fā)不可收拾，2016年公司發(fā)展的需要，我們將公司搬到了蕪湖高端的江景寫字樓上，眺望江景，旁邊就是希爾頓大酒店。
人際交往圈子擴(kuò)大的同時(shí)，談婚論嫁的對(duì)象卻在減少。人口流動(dòng)的原因是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)開始繁榮、而大家不論時(shí)間不夠還是精力不足，身邊多了很多陌生人，少了很多婚戀的對(duì)象。重要的不是大家能夠打破面子的約束來婚介所相親，這個(gè)是不用打破的，媒婆這種傳統(tǒng)已經(jīng)不知道有多少年歷史了。而是終于在一個(gè)正規(guī)的機(jī)構(gòu)里，開始了傳統(tǒng)的活動(dòng)。機(jī)構(gòu)化應(yīng)該是一個(gè)關(guān)鍵詞，至于這是機(jī)關(guān)所主導(dǎo)，還是民間自發(fā)成立的，并無關(guān)系。而更重要的是，終于有人從這里意識(shí)到，即使是這種私人、原來意識(shí)中難上得臺(tái)面的事情，其實(shí)一樣是可以用來形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)的。
不少網(wǎng)友好奇：該婚介是“開封王婆”開的嗎？4月2日晚，抖音賬號(hào)“開封王婆”發(fā)布視頻，否認(rèn)自己開了婚介，并稱沒有授權(quán)任何人和任何開婚介所。也有網(wǎng)友提出疑問：這家沒有獲得授權(quán)，就將“開封王婆”用在了的名字中，該行為侵權(quán)嗎？“王婆說媒”現(xiàn)場(chǎng)。劉鵬 攝“王婆婚介”成立 “王婆”：跟我無關(guān)而也在近日，一家名字帶有“開封王婆”的婚介成立了。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站顯示，3月28日，開封王婆來相親婚姻服務(wù)有限成立。該經(jīng)營(yíng)范圍包括：婚姻介紹服務(wù)；婚慶禮儀服務(wù)；攝影擴(kuò)印服務(wù)；禮儀服務(wù)等。該資本30萬人民幣，由李花全資持股。同時(shí)，李花為該法定代表人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，王立國(guó)為該監(jiān)事。圖自國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站
36歲的周女士（化名）被“鉆石婚戀”“專做中國(guó)高端婚戀服務(wù)”的宣傳所吸引，于是就來到上海鉆石婚姻介紹所咨詢?！皼]想到，花了15萬元，竟是一場(chǎng)空！”在得知周女士離異的情況后，銷售顧問聲稱相較別的婚介機(jī)構(gòu)，“鉆石婚戀”的會(huì)員準(zhǔn)入門檻很高，尤其對(duì)男會(huì)員學(xué)歷、財(cái)力等個(gè)人信息審核嚴(yán)格?！八麄儯?b>婚介所）說的很美好，還給出了一大堆‘離異女會(huì)員順利找到結(jié)婚對(duì)象’的案例，因此我也就糊里糊涂地選擇了信任?！?/p>
在給大齡青年找對(duì)象方面，廣州市有關(guān)部門確實(shí)下了工夫。在廣州市團(tuán)委的牽頭下，廣州市工業(yè)局團(tuán)委商定，每個(gè)局輪班組織，發(fā)起了大大小小的交誼舞、唱歌或郊游活動(dòng)，給城里的未婚青年提供一個(gè)平臺(tái)。“那個(gè)時(shí)候，人們熱衷參加集體活動(dòng)，又是組織給安排的，安全有保障”，吳沛玲說，對(duì)于大齡青年來講，參加類似的集體活動(dòng)是非常時(shí)髦的事情。但工業(yè)局的團(tuán)委還有自己的工作，沒辦法專心來解決“找對(duì)象”問題。廣青婚介成立，由青年文化宮主任兼任所長(zhǎng)，隸屬廣州市團(tuán)委，由市委、市撥專款、配備工作人員。因?yàn)檫@一點(diǎn)，早期在婚介所登記的未婚青年，大多數(shù)是“有事業(yè)心、好學(xué)上進(jìn)的‘好’、‘好’青年”。
對(duì)此，李雙慶分析說：“婚介合同是涉及人身屬性的服務(wù)合同，不適宜強(qiáng)制履行，只要消費(fèi)者不愿意繼續(xù)履行，無論什么原因，原則上都允許消費(fèi)者隨時(shí)解除合同?！北本┦形鞒菂^(qū)法院?jiǎn)T額法官曹巧嶠告訴記者：“任何合同都有法定解除權(quán)。即使婚介服務(wù)合同中沒有約定解除情形，也不能以雙方的約定來限制法定解除權(quán)。一些婚介機(jī)構(gòu)說‘一旦簽約就不能解除’是不成立的。如果發(fā)生了合同目的無法實(shí)現(xiàn)的客觀情形，消費(fèi)者可以通過法定解除權(quán)來主張權(quán)利?！辈芮蓫€告訴記者，婚介服務(wù)合同不適宜約定服務(wù)期限，婚介服務(wù)很難用固定的期限來量化，如果合同目的沒有實(shí)現(xiàn)，但合同服務(wù)期限到了，導(dǎo)致合同不再履行，這對(duì)于一方民事主體顯然不公平。因此，婚介所應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)為消費(fèi)者提供服務(wù)，不能強(qiáng)迫消費(fèi)者在很短的期限內(nèi)接受多次服務(wù)。