代理服務(wù)器技術(shù)的優(yōu)點是配置簡單易于實現(xiàn)；但也具有一些不可避免的缺點：（1）當(dāng)外部請求較多時容易造成網(wǎng)絡(luò)瓶頸特別是在下載大流量資源時會嚴(yán)重占用網(wǎng)絡(luò)帶寬導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓。（2）由于代理服務(wù)器在相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)中具有重要的位置它具備病毒傳播的必要條件所以一直以來都是***、病毒等攻擊、利用的對象易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的所有機器癱瘓危害極大。（3）單個代理服務(wù)器的下載量過大?往往會使數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商的自動檢測系統(tǒng)誤認(rèn)為是惡意下載而封閉代理服務(wù)器地址的訪問權(quán)限影響讀者的正常使用。（4）由于需要在每個校外客戶端IE中設(shè)置代理參數(shù)也給校外使用者帶來不便。鑒于以上原因雖然目前代理服務(wù)器方案仍是部分高校解決遠(yuǎn)程資源訪問的方法之一但與其他遠(yuǎn)程訪問技術(shù)相比代理服務(wù)器方案已不能完全滿足高校師生對網(wǎng)絡(luò)傳輸速度和傳輸數(shù)據(jù)安全性的要求已逐步被其他技術(shù)所取代。使用虛擬網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，用戶使用的是internet公共數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的長途數(shù)據(jù)線路來制定一個比較符合自身需求的網(wǎng)絡(luò)。本地遠(yuǎn)程訪問成本

   嵌入式知識鏈分析：讀者文獻搜索時，系統(tǒng)實時感知、分析當(dāng)前搜索結(jié)果的TopN篇文獻，并在原始搜索結(jié)果界面無縫嵌入了一個《知識鏈分析》服務(wù)模塊。嵌入的《知識鏈分析》服務(wù)由語義腦圖（SemanticMindMap,左側(cè)子窗口）以及相關(guān)文獻揭示（右側(cè)子窗口）兩部分組成）。語義腦圖突破傳統(tǒng)搜索結(jié)果文獻列表顯示的局限性，以讀者搜索詞（左側(cè)一列，也稱之為中心節(jié)點）為起點，向右列依次推導(dǎo)形成一個5列12行的近50個細(xì)分概念的關(guān)聯(lián)矩陣。并且，依據(jù)和搜索詞的語義關(guān)聯(lián)層度，所有細(xì)分節(jié)點又分為直接關(guān)聯(lián)節(jié)點（紅色邊框）、間接關(guān)聯(lián)節(jié)點（長方型邊框）、弱關(guān)聯(lián)節(jié)點（菱形邊框）。任意節(jié)點的右上數(shù)字角標(biāo)可以迅速定位到當(dāng)前細(xì)分概念的相關(guān)文獻。任意概念選作為興趣點時（黑色背景），系統(tǒng)會啟發(fā)式推導(dǎo)出當(dāng)前興趣點的所有直接關(guān)聯(lián)概念（灰色背景顯示）。左上角標(biāo)是直接關(guān)聯(lián)的文獻。藍(lán)色右下角標(biāo)提示當(dāng)前概念是**節(jié)點和興趣節(jié)點之間潛在的知識銜接節(jié)點。在相關(guān)文獻界面則進一步揭示了當(dāng)前文獻中所有的細(xì)分概念（紅色下劃線）。也可以查看該概念詞所有的相關(guān)文獻。本地遠(yuǎn)程訪問成本當(dāng)確認(rèn)遠(yuǎn)程客戶端符合安全策 略后 ，系統(tǒng) 需要確認(rèn)客戶端用戶身份 ，公司可根據(jù)安全策 略靈活選擇不同認(rèn)證手段 。

數(shù)字圖書館和傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)方式不同，一個是封閉化的，一個是開放化。服務(wù)方式指的是圖書館以一種怎么樣的方式為讀者服務(wù)。在傳統(tǒng)的圖書館中是一種封閉式、單向度的方式進行的。比如傳統(tǒng)圖書館的讀者要到圖書館進行書籍的借閱與登記，圖書館的工作人員進行服務(wù)提供，只有在這個固定的地點才能夠享受到服務(wù)。而隨著電子信息技術(shù)的發(fā)展，由于可以在互聯(lián)網(wǎng)上進行信息的傳送，那么數(shù)字圖書館的服務(wù)形式也走向開放式與互動式。在互聯(lián)網(wǎng)上，讀者可以對自己借的書籍進行管理，而圖書館的工作人員可以在計算機的另外一端得到反饋。故而，傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館的服務(wù)是一種封閉與開放截然不同的服務(wù)模式。

在校園內(nèi)通過學(xué)校公網(wǎng)IP地址可直接訪問各種電子圖書資源離開校園網(wǎng)絡(luò)的師生便不能**使用學(xué)習(xí)訂購的電子圖書資源?此時可在學(xué)校圖書館設(shè)代理服務(wù)器?校外網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的師生請求訪問電子圖書資源時向圖書館代理服務(wù)器發(fā)出訪問請求?由代理服務(wù)器負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)發(fā)訪問電子圖書資源服務(wù)器代理服務(wù)器再將得到的信息轉(zhuǎn)給校外用戶軟件?這時通過學(xué)校代理服務(wù)器用學(xué)校公網(wǎng)IP地址直接與圖書資源服務(wù)器連接也就實現(xiàn)校外師生**使用到學(xué)校訂購的電子圖書資源了．這體現(xiàn)了代理服務(wù)器的“反向”代理作用．讀者對遠(yuǎn)程訪問的需求與日俱增，遠(yuǎn)程訪問技術(shù)重要性日益凸顯。

遠(yuǎn)程訪問服務(wù)實質(zhì)上是為了解決資源合法用戶的身份認(rèn)證問題?，F(xiàn)有遠(yuǎn)程訪問服務(wù)采用的技術(shù)方案包括兩大類：一類是IP代理模式，遠(yuǎn)程用戶通過已授權(quán)IP范圍內(nèi)的服務(wù)器代理訪問使用資源，這種模式主要基于授權(quán)的IP范圍認(rèn)證用戶身份；另一類是非IP代理模式，遠(yuǎn)程用戶通過已注冊授權(quán)的賬號訪問使用資源，這種模式主要基于賬號密碼認(rèn)證用戶身份。前者更有利于資源商的版權(quán)保護，但服務(wù)質(zhì)量受到代理服務(wù)器硬件配置、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、瀏覽器兼容性等多種因素限制；后者服務(wù)質(zhì)量更穩(wěn)定，用戶友好度更高，但存在賬號密碼泄漏風(fēng)險，故而身份校驗過程一般比較煩瑣，且很多數(shù)據(jù)庫暫未支持這種模式?？傮w來說，用戶權(quán)益和版權(quán)保護之間的權(quán)衡是遠(yuǎn)程訪問服務(wù)優(yōu)化升級的主要難點所在。數(shù)字圖書館是高技術(shù)的產(chǎn)物，信息技術(shù)的集成在數(shù)字圖書館的建設(shè)中扮演了非常重要的角色。上海智能化遠(yuǎn)程訪問

代理服務(wù)器的操作平臺多采用Linux系統(tǒng)，Squid曾是Linux環(huán)境下為流行的代理服務(wù)器軟件。本地遠(yuǎn)程訪問成本

遠(yuǎn)程訪問授權(quán)系統(tǒng)。大多數(shù)采用URL重寫技術(shù)，屬于反向代理技術(shù)的優(yōu)化利用，如國外廣泛應(yīng)用的Ezproxy軟件、國內(nèi)應(yīng)用較多的易瑞授權(quán)訪問系統(tǒng)等[9]。這種方式解決了傳統(tǒng)代理服務(wù)器方式配置復(fù)雜的問題，用戶使用方便，且能夠提供多樣化、個性化的用戶和資源利用統(tǒng)計分析功能，但數(shù)據(jù)庫經(jīng)常變更網(wǎng)站配置導(dǎo)致URL鏈接失效，因此該方式管理端的技術(shù)維護要求較高，服務(wù)質(zhì)量同樣受本地網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、服務(wù)器狀態(tài)、并發(fā)用戶數(shù)等因素影響。此外，這種方式同樣存在一定的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險，若無法滿足校園網(wǎng)絡(luò)等保測評安全性要求，則這種方式可能會被校園網(wǎng)絡(luò)中心限制使用，為了提升服務(wù)穩(wěn)定性和安全性，應(yīng)及時進行新版本技術(shù)升級和系統(tǒng)漏洞修復(fù)。本地遠(yuǎn)程訪問成本