當勞動者(享受基本養(yǎng)老保險待遇的)達到退休年齡后,用人單位并沒有解除與勞動者簽訂的勞動合同,而是讓勞動者繼續(xù)在其單位工作,對于此種人員,當發(fā)生糾紛后,是按照勞動關(guān)系處理還是勞務(wù)關(guān)系處理?《勞動合同法實施條例》第二十一條規(guī)定了勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。所以,在勞動者達到法定退休年齡后,即使用人單位未與勞動者解除勞動合同,但是該勞動合同在法律屬性上已經(jīng)屬于終止狀態(tài),如果勞動者繼續(xù)在用人單位工作,發(fā)生糾紛,應(yīng)當是按照勞務(wù)關(guān)系來處理。我國《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第三十二條規(guī)定:用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或者領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議而提起訴訟的,人民法院應(yīng)當按勞務(wù)關(guān)系處理。勞務(wù)糾紛難解決?天境星峰律師,為您提供法律方案。紹興勞動糾紛賠償標準
【勞動關(guān)系如何認定?】用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但同時具備下列情形的,勞動關(guān)系成立。1.用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;2.用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;3.勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分?!敬_認勞動關(guān)系是否適用仲裁時效?】勞動爭議調(diào)解仲裁法第二條明確規(guī)定了因確認勞動關(guān)系發(fā)生的爭議屬于勞動爭議的范圍,勞動爭議調(diào)解仲裁法第二十七條規(guī)定的仲裁時效,除明確排除勞動報酬請求權(quán)不適用外,并未明確規(guī)定確認勞動關(guān)系之訴不適用仲裁時效,而且勞動者提起確認勞動關(guān)系之訴,一般都是發(fā)生于解除或者終止勞動關(guān)系之后,故應(yīng)當適用勞動爭議調(diào)解仲裁法規(guī)定的仲裁時效。南通勞動糾紛起訴書上海天境星峰律師事務(wù)所,專業(yè)處理勞務(wù)糾紛,為您的權(quán)益保駕護航。
發(fā)生勞資糾紛怎么辦?是去勞動監(jiān)察還是申請仲裁?具體要視情況而定,大部分糾紛兩種手段都可以使用,可以選擇其中一種使用,是并列關(guān)系。有的是屬于監(jiān)察事項不屬于仲裁事項,比如要求單位補繳社保;有的是屬于仲裁事項不屬于監(jiān)察事項,比如涉及單位違法解除需要繼續(xù)履行勞動合同。大致的劃分就是一些勞動關(guān)系和工資標準明確的案件,可以直接通過監(jiān)察投訴,短期化解。但是一旦爭議比較大,事實不太明確的事項,需要通過勞動仲裁處理。
上海天境星峰律師事務(wù)所是一家具有多年經(jīng)驗的綜合型律師事務(wù)所,自成立以來秉持“誠實守信”,“嚴謹踏實”的理念致力于為客戶提供專業(yè)的訴訟與非訴訟法律服務(wù);在企業(yè)法律顧問、分家析產(chǎn)、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛、債務(wù)糾紛、刑事辯護、婚姻家庭、交通事故、合并重組、勞動糾紛等案件辦理中積累豐富的經(jīng)驗,上海天境星峰律師事務(wù)所為客戶量身定制解決方案,得到大量的好評。律所自成立以來成績斐然,已經(jīng)在社會各界和同行中贏得了很高的聲譽和評價。天境星峰律所突破舊有經(jīng)營模式既在橫向上延展了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)內(nèi)容,又在縱向上聚集了每一個相關(guān)環(huán)節(jié)帶來的商機與競爭力,滿足了更高層面上客戶對法律法規(guī)需求。我們提供服務(wù)的行業(yè)涉及教育、服飾、金融、房地產(chǎn)、旅游、IT、電子、汽車、快消、日化等多個行業(yè)和領(lǐng)域,在業(yè)界贏得良好口碑和贊譽。勞務(wù)關(guān)系遇挑戰(zhàn)?天境星峰律師,助您應(yīng)對自如。
勞動糾紛中常見工傷保險待遇問題:①有關(guān)部門對工傷認定、傷殘等級、勞動能力等的鑒定材料;②醫(yī)治工傷的醫(yī)療費、交通費、護理費、食宿費、康復(fù)器具等費用單據(jù);③社會保險繳納情況查詢清單;④工資發(fā)放憑證(包括受傷前12個月工資收入情況及受傷后的工資發(fā)放情況)等。舉證責任規(guī)定:①勞動者主張工傷保險待遇的,應(yīng)就存在工傷傷害的事實、工傷認定、傷殘等級、鑒定時間、停工留薪期、住院醫(yī)治起止時間及醫(yī)治費用等事實承擔舉證責任,用人單位應(yīng)就已支付的工傷損害賠償費用等事實承擔舉證責任;②勞動者或者其近親屬認為是工傷,用人單位主張不構(gòu)成工傷的,應(yīng)當提供勞動者非因工作遭受事故傷害等證據(jù)。法律依據(jù):《工傷保險條例》第十九條第二款:職工或者其近親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的,由用人單位承擔舉證責任。勞務(wù)糾紛不用愁,天境星峰律師,為您提供法律保障。舟山勞動糾紛上訴狀
天境星峰律師團隊,用專業(yè)知識為您解決勞務(wù)問題。紹興勞動糾紛賠償標準
案例:用人單位不能通過訂立承包合同規(guī)避勞動關(guān)系【基本案情】2022年2月,崔某到某高纖公司的車間工作。2022年3月,某高纖公司與該車間全體人員(含崔某)簽訂車間承包協(xié)議。承包協(xié)議約定,崔某等要遵守某高纖公司的各項安全制度、本協(xié)議視為某高纖公司與該車間全體人員(含崔某)簽訂的集體勞動合同。某高纖公司于2022年3月、4月、5月分別向崔某支付報酬。2022年6月,崔某在工作中受傷。崔某向某勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,請求確認其與某高纖公司存在勞動關(guān)系。某勞動人事爭議仲裁委員會予以支持。某高纖公司不服,訴至人民法院,請求確認其與崔某之間不存在勞動關(guān)系?!静门薪Y(jié)果】審理法院認為,崔某具備勞動者主體資格,某高纖公司具備用工主體資格。崔某自2022年2月至6月一直在某高纖公司的生產(chǎn)線工作,所從事的工作是公司業(yè)務(wù)的組成部分,按月領(lǐng)取勞動報酬。雙方簽訂的承包協(xié)議載明該協(xié)議視為某高纖公司與崔某等人簽訂的集體勞動合同,崔某需遵守公司各項安全制度等約定亦證實某高纖公司的相關(guān)規(guī)章制度適用于崔某,崔某接受公司的勞動管理。審理法院判令崔某與某高纖公司之間存在勞動關(guān)系。紹興勞動糾紛賠償標準